Что такое альтруизм в современном мире: суть, принципы альтруистических поступков

Что такое альтруизм? В современном мире бескорыстные мотивы не каждый способен совершить. Но в социальных теориях психологии встречаются случаи, когда человек готов помочь незнакомцу.

Альтруист обычно не ждет благодарности, когда совершает бескорыстные, добрые поступки и прочие принципы. Альтруистическое проявление говорит о сильной личности.

И рассмотрим вопрос: вред или пользу получает жертва от помощи. Необходимо определять намерения людей по поступкам: тебя используют или хотят искренне  помочь.

Что такое альтруизм: определение, пример

Альтруизм - это безвозмездная помощь человеку, который попал в беду. Альтруист готов помогать без потребности в признание, иметь какие-то скрытые корыстные выгоды.

Альтруизм в человеке проявляется через сочувствие, полная противоположность эгоизму и гордыне. Чтобы лучше понять такое поведение человека, я приведу наглядный пример из библейской притчи о добром самаритяне.

“Один человека, возвращаясь из Иерусалима в Иерихон, попал в руки бандитов, которые избили его до полусмерти, ограбили и бросили на дороге. Проходивший мимо священник, увидев умирающего, перешел на другую сторону. Точно так же поступил и шедший следом за ним левит.

Но когда несчастного увидел самаритянин, его сердце наполнилось состраданием, и он подошел к нему. Склонившись над умирающим, он промыл его раны маслом и вином и перевязал их. Затем посадил его на своего осла, привез на постоялый двор и позаботился о нем.

На следующий день он достал два динария, дал их хозяину постоялого двора и сказал ему: “Позаботься о нем. Если этих денег не хватит, я, вернувшись, расплачусь с тобой.”

В самаритянине видно истинный альтруизм. Он испытывал сострадание к незнакомцу без надобности просить что-либо взамен за помощь.

Всё звучит красиво в этой притче. А остались ли такие альтруисты в нашем современном обществе? На этот вопрос я подробно ниже приведу теории с примерами, которые происходят в реальном мире.

Виды, причины альтруизма: социальные теории в психологии

Сначала поговорим о теории социального обмена. Альтруизм проявляется в социальных ценностях: услуги, любви, дружбе, информация, время и статус. Обмен соизмеряется человеком на затраты и вознаграждение. На целую науку экономики смахивает. И возникают смутные сомнения об истинном альтруизме.

Чтобы развеять тень на социальный обмен, то приведу пример на фоне внешнего и внутреннего вознаграждения.

Например, когда бизнес жертвует деньги на благотворительность. Он поднимает свой рейтинг в глазах людей и других компании, которые могут в дальнейшем сотрудничать. Здесь задействован принцип отдавать и получать внешние преимущества.

А чтобы получить внутренние самовознаграждение американские психологи выявили у волонтеров ухаживающих за больными СПИДом следующие мотивационные причины:

Похоже ли эта теория на эгоизм? С одной стороны ты можешь сказать, что происходит обмен с пользой, но для обеих сторон. А это уже не похоже на эгоизм. Так как эгоистические поступки имеют односторонние интересы. И эгоист никогда не будет испытывать сострадания. Для него важны выгода для себя.

Как ты думаешь, получить удовольствие от того, что можешь помочь других людям в тяжелой ситуации является оскорбительным для пострадавшего?

Хотя есть замечательный психолог Дэниел Бэтсон, которые теорию обмена делит на 2 типа поведение альтруиста.

В первом варианте видно, что человеку важно успокоить свои переживания для самосохранения. Это четкое проявления ущербного эгоиста.

А во-втором варианте - это истинный альтруист для которого важно успокоить нуждающегося в помощи.

Исходя, из умозаключение Бэтсона я считаю, что пострадавшему стоит задуматься, а с какой целью ему помогают? Конечно, нельзя считать любую помощь человека как эгоистичный посыл, но отвергать тоже не стоит.

Но у меня так же закрадываются другие мысли: а как же крылатая фраза: благими намерениями дорога выстлана в ад (другими словами, снятие с себя ответственности за негативную ситуацию)? Или, не станет ли потом страдающий пользоваться (манипулировать) добротой альтруиста?

А есть ещё одна вероятность того, что страдающий человек (или молящий о помощи) на самом деле имеет корыстные цели (искусственно вызывает сочувствие)? И на эти, пожалуй, интересные вопросы я отвечу далее.

Следующая теория - это теория социальных норм, которая при оказание помощи связано с существованием в обществе определенных правил.

Эта теория проста, можно сказать, что она основана на этике общества. И, возможно, закладывается в подсознание разумными родителями.

Нормы (социальные ожидания): они дисциплинирует животное начало человека; они предписывают правила поведения и оговаривают то, что мы обязаны делать.

Человек с моральными принципами по этой теории должен безоговорочно помогать тем кто слабее, немощней его, не способный защитить себя сам.

Эта забота о детях, стариках, инвалидах и всех тех, кто не может нам в обмен компенсировать нашу безвозмездную любовь.

Эта норма социальной ответственности относиться только к тем, чье положение не является следствием их собственной халатности.

А теперь можно перейти к третьему - эволюционная теория. Эволюционная психология делится на 2 типа альтруизма: альтруизм в защите своего рода и альтруизм на взаимном обмене.

В первом случаи генетикой заложено сохранять генофонд и, таким образом, создавать условия максимально благоприятные для их выживания.

Однако, благодаря генетическому эгоизму мы склонны к неэгоистическому альтруизму, который можно назвать жертвенным и проявляется и в защите рода и взаимный обмен.

А откуда берется альтруизм к незнакомцам? Что заставило мать Терезу делать то, что она делала? Почему солдаты бросаются на гранаты, чтоб спасти сослуживцев? Ответ: групповая селекция. Группы альтруистов выживают успешнее, чем группы не альтруистов. 

Это, конечно, экстремальные ситуации, но если посмотреть о повседневной жизни, то в ней много ситуаций, когда человеку необходима моральная поддержка, чтобы не чувствовать себя одиноким в этом огромном мире.

Многие могут не согласиться с какими-то убеждениями из этих теорией. Но каждый поймет, что эти теории имеют важным фактором жить в счастье.

Однако, есть и другие факторы влияющие на проявление альтруизма в человеке. Об этом подробно распишу в следующей главе.

6 факторов, которые способствуют помогать людям

Что заставляет человека помогать другим или отказывать в помощи? Как и почему влияют на оказание помощи такие факторы, как присутствие очевидцев и их число, настроение самого человека, его личностные качества и нравственные ценности?

Психологи Латане и Дарли  пришли к выводу, что помощь может в разы уменьшиться, если, кроме очевидца ещё кто-то видит не хорошую ситуацию. То есть просто снимает с себя ответственность в помощи.

Эффект очевидца: чем больше очевидцев, тем меньше шансов, что кто-то один окажет помощь. А также присутствие фактора эмпатии зависит еще от того, насколько человек занят, спешит.

“Усталость от сочувствия” и “сенсорная перегрузка” возникает эти симптомы, когда человек слишком часто растрачивает на общение с людьми, которым он помогает.

И чаще такое происходит в густонаселенных городах, где слишком много суеты и обмена энергиями с чужими людьми, даже при этом не говоря ни слова друг другу.

И в заключение, хочу подвести факторы: при каких обстоятельствах человек готов помочь человеку.

• После того как увидит, что кто-то другой уже помогает (есть всё-таки процент наблюдая за другими поступить так же).
• Если располагает свободным временем.
  
• Люди совершившие нехорошие поступки и при этом испытывающие чувство вины, более склонны к помощи; понятно тем самым они хотят успокоить свою совесть или вернуть утраченное самоуважение.
  
• Люди в печальном настроение тоже готовы помочь.
  
• Однако, и хорошее настроение способствует к свершению добрых поступков.
  
• А если человек счастлив, то это одновременно и люди, помогающие другим.
  

Какой вред можно получить от альтруистического поведения

Истинный альтруист, конечно, не будет думать о последствиях своих поступков. Он просто по своей натуре добродушный будет помогать людям без причин.

Но порой ситуации могут приобрести окрас медвежьей услуги. То есть решаешь за кого-то какие-то проблемы на работе (так как чувствуешь другой не справляется) или помогаешь уже взрослым детям деньгами (хотя у детей уже есть и своя работа и дети).

Фальшивый альтруист, который сознательно или бессознательно хочет сделать зависимым страдающего, или имеет корыстные цели. Тут, конечно, должна быть бдительность страдающего, и не раскатывать сильно губу, чтобы потом не было мучительно больно.

Да, несомненно приятно, когда о тебе заботятся (выдают это за любовь), помогают в каких-то делах, но если вдруг эта забота резко оборвется, то не стоит печалиться. Скорей всего эгоист получил желаемое от тебя и на этом решил оборвать свои иллюзорные отношения с тобой. 

Но это не означает, что на всех надо так думать и подозревать в эгоистичных поступков. Если работать над своими качествами характера, даже эгоисты испаряться из твоей жизни, так как ты прошел очередной урок.

Даже сам эгоист может не знать, что эгоистично решать судьбу своего ребенка. Например, отправить его в ВУЗ в направление, которое он считает, что его ребенку принесет престиж и комфорт в жизни.

Но нельзя забывать о главном, что у каждого свое предназначение уже с рождения есть. И человек всегда будет несчастным, так как не сможет реально наслаждаться будущей профессией.

Другой пример, советовать как поступить в той или иной ситуации. Допустим, твой друг постоянно ругается со своей спутницей жизни и ты хочешь, чтобы они расстались, так как считаешь, что твой друг несчастен.

Но даже если они реально должны расстаться (токсичные отношение). Принять это решение должен сам друг, иначе есть вероятность он опять встретит токсичного человека для прохождения определенных уроков.

А как на самом деле должны вершиться добрые дела? Помощь должна направить человека на действие, то есть сам нуждающийся в помощи должен научиться что-то сделать и заслуженно получить положительный результат.

А насчет советов, надо обязательно, сто раз подумать и спросить: нужен ли человеку совет. И даже если нужен, то надо не навязать свое мнение, а направить к правильном решению.

Важно, чтобы страдающий сам принял решение. То есть надо помогать человеку, так чтобы страдающий развивался и обогащался опытом, был ни от кого независимый.

Например, ребенок (лет так 13) хочет надеть чистую , выглаженную рубашку. Самое лучшее решение родителя - это дать утюг и направлять советами во время глажки. Таким образом, воспитывается самостоятельность и отсутствие перекладывание ответственности на другого.

Конечно, повседневные дела отличаются от каких-то критичных ситуаций, как в примере с самаритянином. 

Есть обратная сторона медали - реакция страдающего на помощь альтруиста. Страдающий принимает заботу как должное и ничего не собирается менять в своей жизни.

Заставляет людей испытывать чувство вины и пользоваться этим. С такими людьми надо обрывать концы в добре. Потребительское отношение никак не развивает человека, но здесь должен альтруист задуматься какое благо он творит.

Основные выводы

В современном мире я считаю истинный альтруист должен быть самодостаточным, без чувства вины, угрызения совести. И, желательно, не сделать страдающему медвежью услугу.

А страдающий тоже должен не расслабляться, даже когда ему помогают бескорыстно. И в тоже время помнить, что есть фальшивые альтруисты, которые пытаются через твои страдания выглядеть сочувствующими.

Но на самом деле за этим может стоять их эгоистическое превосходство. Поэтому помни, когда ты в беде, делишься своими переживаниями, обрати внимание: человек хочет тебе помочь или нет.

Даже пропитав себя этой не простой темой альтруизма, я осознаю, что хочу помогать людям безвозмездно психологически. 

Я хочу, чтобы меньше людей копались в прошлом, и меньше ранили своё сердце. А чтобы сделать человека счастливым, то надо понять, что он любит в этой жизни и хочет получить.

Я считаю каждому необходимо за исцеления души проникнуться к альтруизму, чтобы помочь тому, кто действительно нуждается в твоей заботе в этом порой не ласковом мире.

Да проявлять альтруистическое поведение и надо к самому себе. Так как не заботясь о себе трудно понять, что чувствует другой человек, или чего он хочет.

Как ты считаешь стоит ли развивать в себе альтруистическое поведение или стоит оставаться прежним как есть сейчас?